Ipak se ne zna ko je oštetio spomenik

"Zasto gosn vajar nije mislio na takve stvari. Noga je u tom delu bila toliko tanka da bi otpala ka tad."

Pa sta treba da pravi dela za ratno stanje?
Jel treba slikari da slikaju azbestom jer neko moze da unisti sliku?
Ne bi noga sama otpala, sigurno.
Krivite ostecene i zrtve, standardno glupilo u drustvu.

Spomenik nije postavljen na, recimo, zelenu površinu, ili na neko drugo sigurnije mesto, već na veoma rizičnu lokaciju, gde se obavlja živ pešački saobraćaj, a po definiciji se moralo računati i sa povremenim prolazom raznih vozila (vatrogasci, hitna pomoć, vozila koja opslužuju radove na vodovodu, kanalizaciji, elektrici), kao i sa mogućim građevinskim skelama i kranovima, pa i sa raznim mogućim masovnim građanskim okupljanjima (demonstracije, protesti, štrajkačke povorke itd.) Dakle, mesto na koje je spomenik postavljen je ''ranjivo'', a i materijal od kojeg je spomenik izrađen je takođe lako ''ranjiv''. Ne treba soliti pamet umetniku kako će organizovati položaj ljudskih udova na spomeničkoj skulpturi, ali ono nesretno stopalo ipak je štrčalo na ''izvol'te''.

Eto dokaza za one koji su mislili da placaju kamere za "siguran grad", naivni ste ako ste mislili da se taj novac koristi u prave svrhe.

"Isto kao što se i izgradnja Pariskog magazina baš uklapa u staro jezgro grada."

I Tanurdziceva palata koja je izgradjana izmedju dva svetska rata se jos tada nije uklapala u staro jezgro grada. I tada su se ljudi bunili i glasno negodovali i psovali onog ko je to dozvolio. Da bude veca fora ta zgrada se ni dan danas ne uklapa iako je od njene izgradnje proslo preko 80 godina. Tanurdzic je imao ideju da sa suprote strane te zgrade tamo gde se danas nalazi Bistro sazida takvu identicnu zgradu, ali je Drugi svetski rat pomutio izgradnju. Inace, da bi sagradio zgradu koju i danas vidimo a i onu koju je hteo da sazida preko puta porusio je nekoliko velelepnih zgrada iz druge polovine 19. veka. Izmedju ostalog tu gde je danas pizzeria Modena nalazila se velelepna zgrada Matice srpske. Tanurdzic je bukvalno urnisao centar grada, porusio nekih 5 lepih gradjevina kako bi tu ugurao svoje ruglo koje i dan danas centru grada prilici kao piletu sise. Bio covek bogat, licni prijatelj kralja Aleksandra i imao monopol na uvoz stofa za sivenje vojnih uniformi vojske Kraljevine Jugoslavije... Mogao je da radi sta mu se prohtelo. Isto kao i ovaj sto je zidao Pariski magazin. Ali ima jedna razlika. Tanurdzic je kao sto napisau porusio oko 5 velelepnih gradjevina a ova sto je zidao Pariski magazin je porusio jednu staru prizemnu trosnu kucu kakvih je prepuna Jevrejska ulica. Pogledajte samo fotografije pre izgradnje pa cete i sami videti.

:"oklen" si ti , kada
ne poznajes jelte kakve su nam glavne teme?

Trebali bi da napravite teleplov na ovu temu :)

ovo vec postaje smesno...glavna tema Novog Sada-gde je stopalo,ko je otkinuo stopalo,zasto nema snimka od onog koji je otkinuo stopalo....komedija! :)

...jedno je sigurno - smucio mi se i spomenik (inace prilicno bezvezan: danas bas svako moze bilo sta da napravi i izlozi ako ima dobru vezu!!!) ali i svi eventualni krivci... Kako su svi samo zustri u prebacivanju krivice na druge... I uostalom, ima li ovaj grad ista prece od problema, osim ovoga?????????

Zasto gosn vajar nije mislio na takve stvari. Noga je u tom delu bila toliko tanka da bi otpala ka tad.

U pravu si za bedem,a to je čak i deo naše istorije više vekova,i mnogo važnije od dela nekoga umetnika koga mnogi osporavaju,i za njega nisu ni čuli do skora.
I šta je bilo,pa nikom ništa,naravno.
To nije ni vandalski,ni huliganski,po shvatanjima onih koji imaju monopol na davanje dozvola u NS.
Isto kao što se i izgradnja Pariskog magazina baš uklapa u staro jezgro grada.

Umetnik kaže da će restauracija biti komplikovsna

Čitaj: skupa

A ko je nalozio rusenje bedema na tvrdjavi...mozda da konsultujemo GoogleMaps ili one izraelske satelite?

Svi peru ruke a primaju plate i praznu slamu mlate...

To treba skloniti, u kompletu sa preostalim nogama.

a da dignete doprinos za kamere za 400 dindzi po stanu? a?

Uopste mi nije jasno zasto se autor sppmenika bavi istrazivanjem ko je odvalio, da li je, kako itd.?
Jel on istrazni organ il vajar?
Nek napravi drugu nogu i tu se njegova nadleznost zavrsava!

njih. to su sve agenti Beograda

Јесте, није, има, нема. Коме веровати? Кад се овакве информације пласирају за статуу балерине замислите шта нам се све сервира по питању других тема.

A da nije neka pornjava na snimku pa ih je blam da prikažu?

Ко је овде луд, а ко збуњен.

Sada se vidi isplativost izdvajanja za nabavku kamera i formiranje komunalne policije. Svi rade svoj posao al' se ne zna ko je oštetio spomenik u sred centra grada. Pa navalimo na nabavku još kamera a možemo formirati i komunalnu vojsku jer se sve ovo do sada pokazalo kao veoma korisno (za nečije džepove). No, pošto je doba blagostanja, šta je nama da se zadužimo još malko (imamo neke papire zvane obveznice, imamo izbore...) pa izvol'te. Glasajmo ljudi jer ćemo bez ovih (čitaj: tzv. političara) načisto propasti.

Zar mi nemamo pametnijeg posla nego da danima raspravljamo o tome koje polomio deo spomenika????Uradite restauraciju i zdravo. U današnje vreme, kada treba da nas brinu siromaštvo i nemaština, ubistva i silovanja koja se dešavaju, mi iz dana u dan drvimo o "stopalu". Dosta više, makar u medijima.